投稿者 | 親記事 |
---|---|
[記事No.655084]二次創作のパスについて意見を聞きたい
|
|
らら
|
長文申し訳ありません 私は他の管理者さんの二次創作のサイトをよく読んでいるのですが、一切ノーパスなサイトが少なからず見受けられます。 夏休みも関係してか、新規に立ち上げられたサイトにもノーパスなサイトがあります。 お節介だとは思いましたが、幾つかのサイトにパスをつけてみては?と提案しましたが、反応は様々です。 確かに、パスは少し調べれば誰にでも分かるくらいのモノ(誕生日とか)が主ですし、パスをつける意味がないと考えている管理者さんもいらっしゃいます。 でも二次創作を扱う以上、ノーパスは無責任では?と思います。 そこで、パスをつけている方、逆にあえてつけていない方 双方の意見を改めて聞いてみたいのです。 どちら側の意見でも構いません。書き込みください。 なお、このスレが目障りなら削除しますので、書いてください。 |
投稿者 | スレッド |
---|---|
[記事No.655103]Re:二次創作のパスについて意見を聞きたい
|
|
記事No.655084への返信 遅ればせながら、意見を書き込みます。 パス付けは、ある種の自衛だと思っています。 作る側の自衛でもあり、見る側の自衛だと。 サイトを公開している以上、望ましい人ばかりに見てもらうというのは、根本的には不可能ですがパス付けをすれば、ある程度は防ぐ効果があります。 また、二次創作にしろ一次創作にしろ、パス付けはケースバイケースでもある為に、二次創作だからつける。一次創作でつけない。と、いう事でもないかと。 ジャンルによっては、クッション、注意書、パス付けとし二重三重の垣根を作り、見る側の利便を犠牲にしている事もあります。 しかし、その分にリスクを減らせると思っています。 一概に、こうとは言えませんがパス付けは、見る側における配慮だと思います。 だからと、見る側もその配慮に甘えてばかりもいけませんが。 |
|
[記事No.655101]Re:二次創作のパスについて意見を聞きたい
|
|
らら
|
記事No.655084への返信 ここで一旦締めさせていただきます。 返信くださった方、まことにありがとうございました。 但し、これ以降も書き込みはしてくださってかまいません。 パスに関しての考えは、人それぞれあると思いますので、提示くだされば有難いです。 ※注意事項ですが、森ルールは守ってください。 他者を貶すような書き込みはヤメテください。 では、一旦引っ込ませていただきます。 ありがとうございました。 |
[記事No.655100]Re:二次創作のパスについて意見を聞きたい
|
|
らら
|
記事No.655084への返信 確かにパスをつけても、未成年者は入ってこれるんですよね 今は削除されてますが、高校生と言っておきながら裏小説をパス無しで書いていた管理者さんもいましたし…。 検索避けをしっかりされているならクッションでも効果はありそうですね。 ココアさん、ご意見ありがとうございます。 |
[記事No.655099]Re:二次創作のパスについて意見を聞きたい
|
|
記事No.655084への返信 私は漫画原作の二次創作しています。ですがクッションオンリーです。もともと裏が苦手というのもありパスつける必要性を感じませんでした。(当時は無知でした。) ですが、マナーサイトなど読みあさってくうちにパス付けはなくともクッションくらいは必要だろうと書いてありました。 それでクッションをつけました。 クッションオンリーなのは検索避けを多重にしているのと、クッションページにつらつら注意事項を並べてるので、うわ、と思われたら帰るよう一呼吸置くという気持ちでつけてます。 心の一部ではパスまでは付けなくとも、似たような効力があるのではないかなと思ってるのでパスを付けません。 三次、裏扱ってる方はスレ主さんのようにトップ、小説にパス付けるのは大賛成です。 だからと言って、未成年者の閲覧を避けることにはならないのですが… 話ずれましたが、パスは賛成ですが、クッションでもそれなりに大丈夫だと思います。 (もしかしてクッションの注意事項読まないで「はい」とトップに入ったら意味ないですね…) やっぱり大賛成です! |
|
[記事No.655098]Re:Re:Re:二次創作のパスについて意見を聞きたい
|
|
らら
|
記事No.655097への返信 別に削除しなくてもいいと思います。 というのも、私自身はナマモノを好んで読んでますが、このスレを立ち上げた真意は、二次創作全体を対象にパスの是非を改めて考えたかったからです。 だから雅さんが嫌でなければ削除せず残しておいてください。 あと判子の件は、ある漫画に書かれていたものを、なるほどと覚えていたもので… そうですか、反対でもいいのですね。教えていただきありがとうございます。 |
[記事No.655097]Re:Re:二次創作のパスについて意見を聞きたい
|
|
雅
|
記事No.655096への返信 ナマモノに関してはパス必要だと思います。二次と三次は違うと思うんです。 漫画にももちろん原作者様がいるんですが、ナマモノだと裏とか関係なく本人様が「こんな事しない」「実際に彼女(彼)がいるのに……」とか、可愛らしい恋愛小説だとしても思われる事があるような…。自分説明下手ですみません。 こちらは低年齢読者対象の話しでしょうか? ズレてたら削除致します。 あと押印は上下逆はOKですよ。自分銀行員なんで。 |
[記事No.655096]Re:二次創作のパスについて意見を聞きたい
|
|
らら
|
記事No.655084への返信 不必要派の方の考えを読めて有難いです。 パス設置の理由やマナーは置いといて…、 確かに読みたい方は何としても突破しますね。パス自体も分かりやすいものが多いですし でも私は、その手間を一種のふるい落としかな、とも思ってます。ホントにこのサイト読みたいですか? みたいな 変なたとえですが、ハンコも実印?とかになると、あえて上下がわからなく作ってあるそうです。捺すときに一々確認させ、その刹那にでも改めて捺していいのか確認させるためとか。 私はパスに、そんな意義もあるかななんて考えてます あとパス設置してるからって、こんな小説書くなよと言いたくなるサイトがあるのも事実ですね。 改めて返信ありがとうございます。 |
[記事No.655094]Re:Re:二次創作のパスについて意見を聞きたい
|
|
雅
|
記事No.655093への返信 理由は面倒くさい。 どうせ何がなんでも突破するでしょう? ランク登録しといて読ませたくない訳? ……的な事です。 パスの意義はわかりますが、じゃあパスつければ何書いてもいいの?とか思ってしまう自分もいます。 一応クッションページ、必読、小説の注意事項に三重に裏夢取扱中、R18とは書いてあります。 裏がぬるいせいか誰にも何も言われた事ありませんが、もし自分がパスつけるとしたら裏小説のみです。 不愉快になられた方がいらっしゃいましたら申し訳ありません。 |
[記事No.655093]Re:二次創作のパスについて意見を聞きたい
|
|
らら
|
記事No.655084への返信 まず、パスは不必要だと考えておられる方で、ご覧になられている方へ。 ご意見お寄せください。お願いします。 次にパスはどれくらいつけておくのがいいのか? 皆様の考えをお聞かせ頂きたいのです。 ナマモノ系サイトの場合 @サイト入口と小説(裏のあるなし関係なく全部)入口の2ヶ所設置 Aサイト入口と裏小説入口の2ヶ所設置 Bサイト入口のみ設置 C小説(裏のあるなし関係なく全部)の入口のみ設置 D裏小説の入口のみ設置 Eパスはつけない 皆様はどうされてますか |
[記事No.655091]Re:二次創作のパスについて意見を聞きたい
|
|
らら
|
記事No.655084への返信 まずランキング連結型は問題外ですね。 そこまでしてランキング順位上げたいか?と思いますし、私の経験上如何わしいサイトが多いようです。 私はランキング連結型だと、即刻引き返します あと実は私も読者専門だった時は、パスなんて煩わしいことしてるな、くらいに考えてました。 ただ自分が書き手になって、責任を持たなくてはいけないようになり、パスは必要と考えるようになりました。 改めまして真田さん返信ありがとうございます。 |
[記事No.655090]二次創作のパスについて意見
|
|
真田
|
記事No.655084への返信 私も最初はパスなんかつけておりませんでした。 パスを考えるのも面倒だとか、どうしても偏って しまうのでどうでもいいかと思っておりましたが・・・ ふと、裏夢を書いてしまいまして、悩みましたよ。 取り扱う漫画の人気に関して、年齢層に幅があること 着目しました。キャラのランキングとか見れば、自分より はるかに低年齢の子達に指示がある・・・という事を 考えたとき、これは設置すべきだろう、と・・・。 サイト内を調べればすぐ分かるような(ここにあるとか 教えてるし)パスですけど・・・。他に追加があれば、 変更しようかと検討もしております。 あとはトップページに付けるのも検討した時もありました。 パス無しの方々の反応は様々ということですが・・・ それはそうでしょうね。私みたく自己満足サイトもあれば、 読んでもらいたい!!って強く願う人もいます。パスを つけると、読んでもらいたいと強く願う人は少々抵抗を感じる 場合もあるでしょう。 一方、パス有りサイトを運営している人の中で私が一番嫌 だと思うのは・・・ランキング連結型ですかね。とても内容が 気になる物だったのですが、パス探しにランキングに飛ぶ。 無くて更に探し続ける・・・途中で嫌になりまして読んでません。 見つかった試しがない。私が見つけれなかっただけかもしれ ませんけども・・・。 ともあれ、裏夢扱ってる方は必須にした方がいいとは思います。 サイト運営も訪問者も年齢層が下がっているように思いますから。 |
[記事No.655087]Re:二次創作のパスについて意見を聞きたい
|
|
らら
|
記事No.655084への返信 申し訳ありません。説明が不足でしたね。 私がよく読むのはナマモノ系です。裏なしとはいえ恋愛話とか多いです。 勿論裏小説もあります。 私としては裏小説には勿論のこと、ナマモノであればサイト入口とかにパスつけたほうがいいと考えてます。 ちなみに私はサイト入口と小説入口の2回パス入力してもらってます もしかしたら未だ説明が足りないとこもあるかもしれませんが、ご了承ください。 |
[記事No.655086]Re:二次創作のパスについて意見を聞きたい
|
|
記事No.655084への返信 失礼ながら、スレ主様のノーパスの意味は、二次創作サイト全体でのパス付けなのか、特定のもの(R18、特殊性癖など)へのパス付けなのか、ちょっとわからないのですが(汗) 質問の主旨によっては、答えの意味が変わってくるので。 |